青春同行

可以把孩子学习的困境降到最低点吗?

文 | 郭富美(辅导与谘商博士,新纪元大学学院辅导系主任。)

学校主要在三个部分,会形成孩子的困境:一是设备不足,二是校方的行政措施,三是教师的负向言语或体罚……

回顾孩子在学校的日子,我感受到孩子最多困境的时候是在小学阶段。若是把孩子在小学的学习困境减少,我相信他们未来上中学会有更多的助力!

当孩子刚进入小学时,很多的不熟悉和困难,他们都说不清楚,可是他们情绪的波动我是感受得到的。

我当然相信校方无意要把孩子陷入困境,可是现在整理下来,看到学校主要在三个部分,会形成孩子的困境:一是设备不足,二是校方的行政措施,三是教师的负向言语或体罚。

设备不足,影响身心

学校设备不足的部分,主要有几个方面:
1. 厕所
印象中我家三个孩子都说,他们都不要在学校厕所上大号,因为学校的厕所很脏、很暗,小儿子还说过怕厕所有鬼,所以他们除非是拉肚子,实在忍不住了,才勉强去上学校的厕所。

厕所是生活所需,一个半天至少也要上2次厕所小便去,但是孩子都却步不前。虽然我们提醒孩子要常喝水,但孩子害怕要上厕所,所以不敢喝太多水,这种困境,都对孩子的生理及心理层面带来负向的影响。

2. 食堂
一般学校的食堂空间都不大,卖食物摊位及学生座位都不足,最近还在争论不断的是下课时间该20还是30分钟?

坦白说,只要是超过300名学生同一时间到食堂,就需要排队买食物。等买到食物再吃,20分钟当然是不够的,何况还要上厕所呢!

我们家长曾经尝试与校方沟通这样的困境,包括建议校方将六个年级分成两个下课时段,以纾解空间与时间的不足,但校方却以下课的学生会吵到正在上课的学生为由而拒绝。

结果我们是尽量让孩子自己带食物去学校,不料,有的学校不允许学生下课在课室吃东西,理由是怕课室被弄脏。所以即便自己带了食物,学生也需要挤到那小小的食堂去。

行政措施,应以学生为本

好的学校行政措施可以降低学生的困境,反之就是形成大大的困境了。
以上述不能在课室吃便当为例,因为怕脏所以不允许学生在教室吃东西,其实只是方便管理教室的人,是否也应该以学生的权益来做考量?

还有,有些学校规定学生不可以跑,只要一跑就要被惩罚,有者更是连学校的草场也禁止学生跑,因为怕学生会跌倒,或怕草被踩死!这些都是学校行政措施可以思考改善的部分。

心法教法,应与时并进

我认为设备再不好,行政措施再不理想,都比不上老师或校长在言语或行动上对孩子的羞辱、威胁、处罚与体罚。

有时候师长无心的一句话,可以让孩子受伤好久,反之,一句关心、安慰的话,则可以让孩子充满力量。

我问过身边的孩子和大人,谁没有被老师打过的?我几乎没有找到一个不被老师打过的人。

而大家最常被打的理由是:功课没有做、字写不好、听写没对完……这种种现象其实就是孩子最大的困境。

面对这样的困境,我们需要再加强教师的专业,强化在教学的提升,以及更有效的班级经营能力。

此外,教育工作者的教育理念也需要随着时代而调整,需接纳多元的价值观,并以系统的观点来理解学生的问题。

孩子的学习问题牵涉的层面是很广的,包括父母的教育背景、社经地位等,都是关键因素,绝不是孩子个人的因素而已,也不是打骂可以处理的。

现在的学生不容易教是事实,所以现代教师更需要与时并进,以更开放及专业的态度来从事教育工作。

Tags
Show More
Back to top button
Close